Pular para o conteúdo principal

ACABOU A CRISTANDADE?

 

RESUMO DO ARTIGO: ACABOU A CRISTANDADE?

 

Trata-se de artigo em espanhol publicado no site da Fundacion Disenso por Miguel Ángel Quintana Paz, fonte: https://fundaciondisenso.org/publicaciones/ideas/

 

O autor começa definindo o que entende como cristandade ou cristianismo. Não se propõe a fazer de forma profunda e nem usa termos teológicos, sumariza a fé cristã como a crença que considera a Jesus de Nazaré o Filho de Deus e que propõe seus ensinos como um guia para a vida.

O propósito é lidar com a crescente afirmação feita por algumas pessoas (dentro e fora da Igreja) de que a civilização cristã chegou ao seu fim.

Por civilização cristã se entende aquela em que o cristão tem a hegemonia no campo das ideias, na política, costumes, moral, artes e tradições. Não se quer dizer com isso que não haja mais cristãos no mundo, pois pode haver cristãos sem que haja necessariamente uma civilização cristã; assim como numa civilização cristã nem todas as pessoas são cristãs.

Advoga o autor que há dois tipos de cristãos satisfeitos com o “Fim da cristandade”. Os cristãos verticais e os horizontais.

Ø  CRISTÃOS VERTICAIS são aqueles que preferem fazer as coisas a partir do banco da igreja, como participar das celebrações, fazer orações, dentre outras coisas, mas não estão dispostos a batalhar culturalmente, o que o autor chama de mentalidade de jardim.

Mentalidade de jardim porque busca florescer sua identidade cristã dentro dos muros da igreja. Já que fora do jardim prospera um mundo cruel, a melhor coisa a ser feita é desfrutar da beleza deste jardim privado.

Mas eles não estão sozinhos.

Ø  CRISTÃOS HORIZONTAIS: Esse grupo é aquele preocupado em dar de comer aos pobres, beber ao sedento, ocupado com as focas do ártico e as baleias do atlântico. Eles aceitam sem qualquer dificuldade os dogmas progressistas sobre a sexualidade, meio ambiente e divisão da riqueza.

Esse grupo é bem crítico da Igreja chamando-a de autoritária por supostamente buscar impor a fé cristã pela força, mas fecha os olhos para a imposição contundente de determinadas agendas e dogmas das elites empresariais, culturais, intelectuais e políticas de hoje em dia, que visam dirigir todas as coisas. A exemplo da ONU com a tal Agenda 2030.

 

A CRISTANDADE AINDA É POSSÍVEL, EMBORA MALTRATADA E AMEAÇADA

O autor advoga que a cristandade ainda existe embora maltratada (não morta) e ameaçada (por isso precisamos lutar).

Ø  A cristandade continua viva, ainda que maltratada, porque não há um pensamento que haja desprezado por completo a tradição filosófica que proporcionou sua medula, como por exemplo, a reflexão acerca do bom e do justo. Apesar do relativismo em voga ainda há muitas pessoas que creem na existência da verdade e que acreditam que é importante persegui-la.

Ø  A cristandade continua viva, ainda que maltratada, porque ainda habita conosco a ideia de que a força da lei deve estar acima da força dos governantes. Embora haja muitos que insistam em dizer que a lei não deve ser igual para todos e que alguns grupos devem ter privilégios, ainda são muitos que resistem a essas ideias e que ocupam cargos importantes no judiciário, fiscalização e forças de ordem.

Ø  A cristandade continua conosco, ainda que maltratada, porque ainda são muitos os cristãos que não se prostaram (são os cristãos da cruz completa) e que desejam que o seu cristianismo influencie para além das portas da Igreja e chegue a medula da civilização.

Há também muitos que embora não cristãos, se sentem atraídos pela beleza dos ensinamentos cristãos e que desejam uma civilização que sustenha suas instituições, leis e tradições.

O autor lembra que os israelitas na tomada de Jericó tiveram a ajuda de uma de suas habitantes, Raabe, que apesar de ser uma prostituta teve um papel importante dentro do plano divino de preservação do povo de Israel.

Em suma, a cristandade seguirá entre nós.

 

AS DUAS PRINCIPAIS AMEAÇAS MODERNAS CONTRA A CRISTANDADE

O autor defende uma posição otimista, mas é realista em reconhecer as duas principais ameaças contra o cristianismo.

As ameaças atuais contra a civilização cristã são outras civilizações rivais que não ocultam seu desejo de substitui-la.

Ø  A primeira ameaça é o Islam.

Ø  A segunda ameaça o progressismo.

Essas duas ameaças apesar de suas enormes diferenças caminham unidas. Isso é tão evidente na aliança que os partidos de esquerda, teoricamente feministas, fazem com os islamistas patriarcais. Não nos surpreendemos quando partidos de esquerda com uma mão subvencione as associações LGBT e com outra grupos extremistas mulçumanos.

 

CONCLUSÃO

O cristão não se despreocupa nem despreza o poder político, mas advoga a sua submissão ao divino.

No lugar de se retirar da civilização para um jardim privado ou de enxergar a fé como assunto pessoal, o cristão vê a importância da política.

Quem acredita que devemos dar por perdida a batalha civilizacional, deveria se recordar do ânimo varonil de Policarpo, Germânico e tantos outros.

 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NÃO FAÇA CONFUSÃO: LIVRE EXAME, NÃO É LIVRE INTERPRETAÇÃO

Geralmente quando saímos em defesa da confessionalidade, somos frequentemente mal compreendidos. E lá vem a voz do “crente biblicista”, com a seguinte argumentação: – Só leio a Bíblia.A questão não é se você lê a Bíblia (por que isso é obrigação de todo crente), mas como você lê? Vamos esclarecer? Defender a confessionalidade não é discutir a autoridade bíblica, mesmo por que, partimos da AFIRMAÇÃO que a Escritura Sagrada sempre será nossa única regra de fé e prática. O que queremos dizer com isso é que seria impossível ler as Sagradas Escrituras sem pressupostos interpretativos e teológicos. No texto de Davi Charles Gomes, postado no site Coram Deo¹, encontramos a seguinte constatação. Toda interpretação (toda "leitura") parte de pressupostos, de uma experiência pessoal, de uma história; ela nunca é uma leitura "neutra", destituída de preconceitos e outros antecedentes. Basta lembrar que a própria língua de cada povo já estabelece limit...

NEM TUDO É PRECONCEITO

Por que qualquer divergência que tenhamos em relação a um posicionamento hoje é visto como preconceito?   É exatamente com aqueles que se autodenominam “tolerantes” que vemos o que há de mais rígido em matéria de extremismo e de intolerância. Os mesmos que pregam a tolerância e advogam vivermos numa sociedade pluralista, são tão intolerantes quantos aqueles que acusam.     Temos visto nos últimos anos no Brasil uma tentativa de impor uma mordaça naqueles grupos que insistem em defender posições mais conservadoras, principalmente, no que se diz respeito à fé e a moral.     Ora, não precisamos ser “gênios” para perceber que sempre houve e sempre haverá divergências numa sociedade; visto que essa é uma mão de duas vias, a experiência nos prova que quando um grupo afirma o outro nega.     Tentar impedir um indivíduo de externar suas opiniões ou de exercer o seu direito de discordar, é trazer de volta para história à ditadura,...

A SABEDORIA DE DEUS

A SABEDORIA DE DEUS   Atributo intelectual de Deus. Aspecto particular do conhecimento divino. A sabedoria é o conhecimento intuitivo aplicado.   Em Deus a sabedoria é infinita. CARACTERISTICAS É essencial em Deus   Não pode ser separado de Deus, nem foi acrescido ou veio a lhe pertencer É originária em Deus – Rm 11.34, Is 40.14. É propriedade de Deus e ele pode concedê-la a outros. É necessária em Deus – Rm 16.27. É incompreensível – Sl 147.5, Sl 92.5, Rm 1.33, Jó 11.5-9.   É eterna – Pv 8.22-31; Jó 12.12,13.   REVELAÇÃO DA SABEDORIA          É revelada em Cristo - Cl 2.1-3.       É proclamada através da Igreja – Ef 3.8-13.   EVIDÊNCIAS DA SABEDORIA Criação – Sl 104,24, Pv 3.19, Jr 10.12, Jr 51.15, Pv 8.22-36.   seres humanos – Pv 2 e 3.   SEM A SABEDORIA   Outras virtudes de Deus seriam sem brilho Deus não poderia governar o universo – Jó 12.13-16, Dn ...